המפכ"ל לזכויות אדם באזור לנינגרד, סרגיי שבנוב, פנה לתמרה פלטנבה, יו"ר ועדת הדומא הממלכתית למשפחה, נשים וילדים, והצדקה לצורך בתיקון החוק הפדרלי "בנושא צעדים נוספים של תמיכה ממלכתית למשפחות עם יְלָדִים." סוכנות הידיעות REGNUM דיווחה על כך היום, 29 במרץ, בשירות העיתונאים בלשכת היועמ"ש האזורי.
במסגרת העבודה עם ערעורים של אזרחים, נציב נציב תלונות הציבור זיהה מגבלה חקיקתית, לפיה אין צורך בהון אימהי (משפחתי) אם ילד בן הזוג מאומץ מנישואין קודמים.
למשל, התשלום למשפחתו של ק 'מאזור טיכווין נדחה. "בשנת 2015 ראש המשפחה הזו, אלמן, התחתן בפעם השנייה. האישה אימצה את ילדו מנישואיו הראשונים, ועד מהרה נולד תינוק נפוץ. אבל האב לשניים, שהגיש בקשה להון משפחתי, לא הצליח להשיג את זה. בני הזוג שואלים שאלה סבירה: "הון ניתן למשפחות עם שניים ילדים או יותר. אנחנו לא סוג כזה של משפחה? מדוע ילדינו גרועים מאחרים? מדוע קרן הפנסיה רואה לנכון לשלול מהם את הסיוע הכספי הזה מהמדינה? ", - נתן היועמ"ש של אזור לנינגרד דוגמה.
נציב תלונות הציבור רואה צורך לתקן את חלק 2 בסעיף 3 לחוק הפדרלי 256-FZ "בנושא אמצעים נוספים של תמיכה ממלכתית למשפחות עם ילדים." לדבריו, היא זו שמוציאה את הזכות לאמצעים נוספים של תמיכה ממלכתית לאלו שאימצו ילד שני, שבזמן האימוץ היא בנם החורג או בת החורגת של אנשים אלה. במילים אחרות, למשפחה יש זכות לתשלום אם הילד המאומץ "נלקח" מבית היתומים, ואם מדובר בילד מנישואים קודמים של אחד ההורים, ההון אינו נדרש.
לדברי סרגיי שבנוב, מגבלה זו אינה סבירה, מכיוון שהיא מעמידה ילדים שאומצו ממוסדות הגנה סוציאלית במצב לא שוויוני ביחס לילדים שבזמן האימוץ היו בנים חורגים או בנות חורגות. "רווחתם של ילדים במקרה זה נעשית תלויה במעמדם החוקי עד לרגע האימוץ. יחד עם זאת, החוק הפדרלי מכוון לתמיכה ממלכתית במשפחות עם ילדים במטרה ליצור תנאים המספקים למשפחות אלה חיים הגונים ", אמר שבנוב.